В августе в Кишинёве прошёл семинар на тему «Чем опасны фейковые новости, как их распознавать и как с ними бороться?» Форум был организован молдавской секцией международной организации The International Society for Human Rights. С докладом выступила известный молдавский журналист Наталия Шмургун. Публикуем выдержку.

Наступившая в начале 2000-х, глобальная интернет-эпоха, влияние которой на человечество сравнимо разве что с изобретением в XV веке печатного станка Гутенберга, дала нам феноменальный потенциал и так называемую новую «ситуативную» реальность.

И сегодня с первого взгляда нам не понять, где мы. Нас окружает правда или нечто другое? А может, мы уже достигли лжи как точки отсчета?

Seminar-po-informationnomu-terrorizmu

Объем дезинформации и фальсификации растет так быстро, что фейковые новости начинают вытеснять реальные, а сеть и СМИ постепенно превращаются в поле для информационного терроризма. И речь идет не только о политическом манипулировании, но и о неточных статьях на медицинские темы, о слухам о смерти, о ложных обвинениях в криминальной деятельности, которые могут провоцировать межэтнические конфликты и, возможно, даже приводить к вспышками насилия.

Сегодня мы можем с полной уверенностью сказать, что проблема насаждаемой фейковой реальности вышла на системный уровень, способный угрожать демократии и общественной безопасности.

Весь масштаб проблемы остро проявился в 2016 году, посредством двух очень ярких событий мирового значения: избрание Дональда Трампа на пост американского президента и голосования британцев по вопросу о выходе из Евросоюза. Считается, что именно запуск фейковых новостей и оказал решающее влияние на «исход президентской кампании в США и итогов голосования по Брекситу».

feikovaia-realnosti-ugrojaet-bezopasnosti

Давайте в двух словах вспомним, что же тогда произошло? На протяжении месяца избирательной кампании в США сайты с так называемым протрамповым контентом, по данным Стенфордского университета, получили 159 миллионов посещений. Исследования показали, что наиболее популярные статьи в этот период были фейками.

Перед самыми выборами материалы под заголовками «Папа римский поддержал Трампа», «Хиллари продавала оружие в ИГИЛ», «Агент ФБР, заподозренный в сливе электронной переписки Хиллари, найден мёртвым» набрали тысячи репостов и стали вирусными в Фейсбуке. Существуют аналогичные  свидетельства и в Великобритании по голосованию за выход из ЕС.

Таким образом, мы можем констатировать, что в современную медиареальность пришли новые понятия:

«Альтернативные факты» термин, родившийся с легкой руки советника президента Дональда Трампа Келлиэнн Конуэй, которая заявила, что искаженные данные о количестве граждан, пришедших на инаугурацию Трампа — это не ложь, а «альтернативные факты».

Постправда (posttruth) это общественная ситуация, когда апелляция к личным убеждениям людей и их эмоциям более действенна, чем ссылка на объективные факты. Классический пример постправды — история с «распятым» мальчиком на Донбассе.

И наконец, Fake news – фальшивая, часто сенсационная информация, маскирующаяся под новостную журналистику. Отличительные черты: общественный резонанс (репосты, распространение), массовое обсуждение, отсутствие конкретного лица, которое взяло бы ответственность за выданную информацию.

Вообще, «фейк» стал собирательным термином для целого диапазона различной фальшивой или вводящей в заблуждение информации, которая может проявляться очень по-разному: посредством лжи и подмены понятий, запугивания, обращения к эмоциям, плагиата, несовпадения основного текста с сопроводительными фото и видео материалами, отсутствия ссылок на источники, выдернутые из контекста цитаты, манипуляция, грубых обобщений, бездоказательных выводов, отсутствия альтернативной точки зрения, безосновательных оскорблений, политического пранка. Это неполный список того, что мы могли увидеть в череде пропагандистских материалов в государственных и частных телевизионных и печатных СМИ. В итоге у общества нет возможности самостоятельно сформировать точку зрения, каждая новость препарируется определенным образом и людям предлагают уже готовые «рецепты» восприятия того или иного политического или социального события.


И тем не менее мы должны понимать, что перед лицом нескончаемого интернет-потока мы  должны уметь защитить себя от лжи, научиться мыслить критически и добиться максимально неискаженного восприятия о мире. Нужно учиться настраивать внутренние фильтры, чтобы отделять честные и важные сведения от информационного шума. Иначе одни на вас будут зарабатывать, другие — играть на доверии.