Последовательная политика Трампа – милитаризм и ура-патриотизм. Но это не гарантирует того, что Трамп сохранит пост президента. Впрочем, это не имеет значения.

Перед выборами Трамп обещал вновь сделать США великой державой. Ура-патриотизм предвыборной программы явно возбуждал американцев. Сложно сказать, насколько вообще в президентскую кампанию 16-го года имела место политическая борьба. Время кандидата в президенты Барака Обамы, с наивными ожиданиями американских выборщиков, обсуждением социальной и экономической политики и радужным ожиданиями дипломатических побед, явно сменилось предвыборными эмоциями на тему, кто дальше плюнет. Эмоции над здравым смыслом. При полном отсутствии намёка на качественные различия кандидатов. Оказалось, что Трамп был способен переплюнуть удобную для истеблишмента Клинтон. Только в этом и заключается некая неожиданность его победы. Не более.

Президент США Тармп погряз в милитаризме

В этой ситуации удивляет другое – предвыборная риторика аналитиков и странная позиция российской пропаганды, уверяющей всех в том, что Трамп достаточно милый малый и вообще он «наш». Ведь в предвыборную кампанию Трамп показал себя как спонтанный, непоследовательный и довольно агрессивный кандидат. А-ля Жириновский, чтобы было понятнее. При нем было всё: и актёрский талант, и громкие обещания, и провокационные лозунги. Где в этом амплуа нашлось место «нашему Трампу» — загадка.

Более того, своих милитаристских устремлений он вообще не скрывал. К примеру, Трамп обещал увеличить расходы на оборону. «Ура-патриотам» всех континентов, наверно, этот тезис очень близок, но формальная логика подсказывает, что это совсем не хороший звоночек. Трамп обещал использовать вооруженные силы в более ограниченном масштабе, что, понятно, очень возбудило воображение аналитиков. Странно, конечно, ведь разве этот месседж может говорить о каком-то изменении внешней политики страны? Нет, конечно. Речь идёт всего лишь о более качественном использования военной мощи США. По сути, он обещал, что армия США не увязнет в очередном конфликте. Но о мирной политике здесь нет ни слова.

Трамп открыто обещал ужесточить торговую политику с Китаем. Еще в предвыборную кампанию он призвал усилить военное присутствие США в Южно-Китайском море. Также он обещал жёсткий подход к иранской ядерной программе и полную поддержку Израилю. При этом «поиск точек соприкосновения с Россией», на фоне остальных обещаний, выглядел либо довольно размытым и конъюнктурным, либо откровенно провокационным, попахивающими сомнительным предложением разделить некоторые сферы влияния (впрочем, первое, больше похоже на правду). Но не более того.

С момента своего избрания Трамп не отступил от своей предвыборной риторики. Более того, несмотря на различные толки, в начале своего правления он публично заверил в поддержке предыдущего главу внешнеполитического ведомства США. Лишь в марте этого года он заменил госсекретаря, ставшего политически неудобным, на экс-директора ЦРУ Майка Помпео, который больше отражает взгляды Трампа на внешнеполитический курс страны.

Как и было обещано в предвыборную кампанию, Трамп отошел от принципа двух государств, став откровенно на сторону Израиля. Президент США ввёл новые санкции против Тегерана, дал старт операции в Южно-Китайском море, что Китай, к слову, расценил как вмешательство в его суверенные дела! Трамп без стеснения начал мериться ядерными кнопками с КНДР и пригрозил нанести удар по Северной Корее. Американские аналитики отметили также ухудшение дипломатических отношений с Кубой и Мексикой.

В предвыборную кампанию Трамп критиковал НАТО… за то, что страны-члены Альянса не раскошеливаются на оборону, рассчитывая всё время на помощь от США. Да и вообще, НАТО увязло в бюрократии и не способно обеспечивать безопасность. После своего избрания Трамп признал необходимость существования НАТО, но при этом не отказался от своих слов: «Несколько раз Трамп напоминал своим партнерам по НАТО — например, в разговорах с канцлером Германии Ангелой Меркель или итальянским премьером Паоло Джентилони — о необходимости увеличить расходы их стран на оборону» — пишет, к примеру, BBC.

Как сообщают американские СМИ, отставные военные еще до начала выборов главы США в 2016 году выражали опасения по отношению к Трампу, как к возможному главнокомандующему. Американские офицеры предупреждали, что в случае победы миллиардер не должен быть допущен к управлению ядерным оружием.

Сейчас непростая ситуация усугубляется и тем, что по инициативе Трампа Конгресс США может внести изменения в ядерную доктрину. В январе этого года британское издание The Guardian со ссылкой на бывшего директора Совета национальной безопасности США по контролю над вооружениями и нераспространению ядерного оружия Джона Вулфстала сообщило, что Соединённые Штаты готовятся к войне с использованием ядерного оружия. «С этой целью разрабатывается новая боеголовка для ракет подводного базирования Trident II D-5 — такой вывод можно сделать, анализируя проект новой ядерной доктрины США, с которым успел ознакомиться Вулфстал», — сообщило RT.

P. S. Важное замечание. Эта статья вряд ли отражает общее мнение коллектива «Диалектики». Нет сомнения, что происходящее гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Но это не отменяет того, что мир на планете очень зыбок и мы стоим на пороге Третьей мировой войны.