Депутаты-социалисты добились своего — парламентская комиссия по правам человека не будет проводить слушания о похищении спецслужбами семерых учителей молдо-турецкого лицея «Оризонт».

На своей странице в фэйсбуке депутат-коммунист Инна Шупак раскрыла некоторые детали похищения турецких учителей. Парламентарий рассказала и о том, почему в специализированной комиссии не будет рассмотрен вопрос, взбудораживший всё молдавское общество. Подчеркнём, что из публикации Инны Шупак абсолютно ясно, что именно социалисты под надуманным предлогом заблокировали слушания. Впрочем, это неудивительно — мы все понимаем, что учителя молдо-турецкого лицея «Оризонт»  стали жертвами секретных соглашений между молдавской властью и президентом Турции Реджепом Эрдоганом.

intelligence_agency_in_Moldova

Вот полный текст публикации Инны Шупак:

«Сегодня состоялось первое после отпуска заседание парламентской комиссии по правам человека и межэтническим отношениям.

Я предложила коллегам организовать в ближайшее время слушания в рамках нашей комиссии по теме соблюдения прав человека в случае с высылкой из Молдовы 7 турецких граждан. Да, в субботу были организованы закрытые слушания на базе комиссии по национальной безопасности, однако фракцию ПКРМ никто официально об этом мероприятии не информировал.

Судя по вчерашнему запутанному ответу Андриана Канду в ответ на вопросы журналистов, даже он в результате субботних слушаний так и не понял, что это была за процедура — то ли экстрадиция, то ли возвращение, то ли удаление, то ли объявление лица нежелательным (это термины из молдавского законодательства).

Вопросов очень много. Например, к директору Бюро по миграции и беженцам. Самый простой вопрос в том, что 7 сентября она в интервью журналистам сообщила, что «Бюро не занималось этим случаем». А между тем, по итогам слушаний Канду заявил, что решение принимало именно Бюро. Самое парадоксальное, что директора Бюро НЕ БЫЛО на субботнем слушании (!).

Равно как до сих пор непонятно, кто именно принял решение отправить семь турецких граждан в Турцию. Зная при этом, что их там ждет. Ведь статья 58 «Удаление иностранца под сопровождением» предусматривает возможность выбора: «…до пункта пропуска через государственную границу, открытого для международного сообщения, ИЛИ в страну происхождения, транзита или назначения». Почему и кем был выбран наиболее опасный для жизни этих семи человек сценарий?

В конечном счете, решение о проведении слушаний в рамках нашей комиссии не было принято. «За» высказались три человека (Мария Постойко, Ион Апостол и я). Остальные три члена комиссии высказали аргументы в пользу других сценариев, в том числе попытаться обсудить этот вопрос в рамках пленарного заседания Парламента.

Меня терзают смутные сомнения, что на заседании Парламента найдется достаточно голосов для включения этого вопроса в повестку дня.

Меня терзают смутные сомнения, что на заседании Парламента найдется достаточно голосов для включения этого вопроса в повестку дня. Что ж, как говорят, поживем-увидим. Но такое впечатление, что как раз ничего хорошего в ближайшее время мы точно не увидим».


Читать также по этой теме: Торговля людьми в Молдове


 

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *